Κατ΄αρχάς ο ανασχηματισμός είναι το δεύτερο θέμα μετά τις εκλογές με το οποίο έχουν εμμονή τα ΜΜΕ για αδιευκρίνιστους λόγους. Κάθε ώρα και στιγμή ακούμε "πληροφορίες" για το πότε και πώς θα γίνει ο ανασχηματισμός. Μόλις γίνει βέβαια ο ανασχηματισμός μπορεί να παρουσιάζεται στην αρχή σαν μεγάλη είδηση αλλά προφανώς αμέσως παύουν όλοι να ασχολούνται και ποτέ ουσιαστικά δε κρίνεται αν τελικά καλώς έγινε ο ανασχηματισμός ή όχι.
Ο συγκεκριμένος ανασχηματισμός, όμως, και γενικά οι ανασχηματισμοί του Κ. Καραμανλή είναι ιδιαίτερα σημαντικοί, γιατι τον πολύ απλό λόγο ότι στη συντριπτική πλειονότητά τους οι πολιτικές ασκούνται από τους υπουργούς μόνους τους, ενώ ο κ. Καραμανλής λαμβάνει ελάχιστες πρωτοβουλίες. Με ελάχιστες εξαιρέσεις όλα όσα έγιναν ή δεν έγιναν οφείλονται στην πρωτοβουλία ή την αδράνεια των υπουργών και όχι του πρωθυπουργού. Ας δούμε λοιπόν μερικά παραδείγματα...
Νόμος-Πλαίσιο: Έκανε για ανεξήγητους λόγους παραπάνω από τρία χρόνια να ψηφιστεί(εκτός αν υπάρχει κάποιος συγκεκριμένος λόγος που, για να είναι ένας διάλογος ουσιαστικός, πρέπει να διαρκέσει πάνω από τρία χρόνια...). Είναι προφανές οτι τον πρωθυπουργό αυτό δεν τον ενόχλησε αφού ούτε έδειξε να επιθυμεί την ταχύτερη ούτε τη βραδύτερη ψήφιση του νομοσχεδίου(α και για τη δευτεροβαθμια τιποτα δεν είχε θελήσει τότε η υπουργός τίποτα δεν έγινε) ...
Βιβλίο ιστορίας έκτης δημοτικού: Η κα Γιαννάκου κράτησε τη στάση ότι δεν πρέπει να αποσυρθεί με ειδική διαδικασία αυτό το βιβλίο, αλλά ότι πρέπει να κριθεί όπως όλα τα άλλα σχολικά βιβλία. Θα περίμενε κανείς ότι αυτό δεν ήταν άποψη απλώς της υπουργού αλλά και του πρωθυπουργού δεδομένου ότι την υποστήριξε και με δηλώσεις του. Παρ΄όλα αυτά μετά τις εκλογές ήρθε ο κος Στυλιανίδης και αμέσως απέσυρε το βιβλίο...
Ολυμπιακή: Είχε πει ο κος Καραμανλής, πριν γίνει πρωθυπουργός, ότι πρέπει να λυθεί αυτό το θέμα. Την πρόθεση να λυθεί το θέμα μάλλον την είχε, την πρόθεση να κάνει όμως κάτι, για να λυθεί, μάλλον δεν την είχε. Όσο ήταν ο κος Λιάπης υπουργός δεν έγινε τίποτα, όταν έγινε ο κος Χατζηδάκης υπουργός αμέσως προχώρησε σε λύση. Νομίζω δεν υπήρχε σχεδόν καμία συμμετοχή του κου Καραμανλη στο θέμα πέρα από το διορισμό του κου Χατζηδάκη.
Οικονομία: Η οικονομία είναι επίσης ένας τομέας που μέχρι τώρα είναι φανερό ότι όλες οι πολιτικές ήταν πρωτοβουλία του κου Αλογοσκούφη, ενδεικτικά: απογραφή, ιδιωτικοποίηση τραπεζών, ΣΔΙΤ, ασφαλιστικο στις τράπεζες, νόμος για τις ΔΕΚΟ, αποκρατικοποιήσεις γενικότερα, εξίσωση των συντελεστών στα καύσιμα, φορολογικη μεταρρύθμιση, σχεδιο ενίσχυσης τραπεζών. Κάποια από αυτά ενδεχομένως να τα είχε ο κος Καραμανλής υπόψη του, αλλά σίγουρα αυτός που τα υλοποίησε ήταν ο κος Αλογογκούφης χωρίς αυτόν αν έπρεπε ο κύριος Καραμανλής να πάρει μόνος του μία πρωτοβουλία μάλλον δε θα είχε γίνει τίποτα ή σχεδόν τίποτα.
Και στους υπόλοιπους τομείς όμως συμβαίνει το ίδιο. Στο περιβάλλον, στην υγεία, στα δημόσια έργα, στη δημόσια διοίκηση, την περιβόητη εμανίδρυση του κράτους, στον πολιτισμό, στον ανταγωνισμό και γενικά παντού ο κος Καραμανλής είναι απών από τις πρωτοβουλίες και τις πολιτικές. Εκεί που είναι παρών είναι στις ομιλίες του στις οποίες είναι γεγονός ότι υπερασπίζεται τις πολιτικές που οι υπουργοί του ουσιαστικά σχεδίασαν και υλοποίησαν με μεγάλη αποτελεσματικότητα...
Ο κος Καραμανλής ασχολείται ο ίδιος απο ό,τι φαίνεται μόνο με τα θέματα εξωτερικής πολιτικής, με τα έκτακτα προγράμματα ενίσχυσης(σχέδιο ενίσχυσης πυρόπληκτων και σχέδιο ενίσχυσης επιχειρήσεων που υπέστησαν καταστροφές) και από ό,τι φάνηκε ασχολήθηκε λίγο και με το ασφαλιστικό νομοσχέδιο.
Συνεπώς ας ελπίσουμε ότι οι καινούριοι υπουργοί θα έχουν υπόψη τους να κάνουν κάποια πράματα γιατί αλλιως...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου